O futuro do Thunderbird
Mitchell Baker - Email Call to Action:
We have concluded that we should find a new, separate organizational setting for Thunderbird; one that allows the Thunderbird community to determine its own destiny.
Aparentemente, a Mozilla Corporation resolveu assumir que o Firefox é o carro-chefe e que todo o seu poderio deve ser direcionado para o desenvolvimento deste.
Portanto, estão procurando alternativas para o Thunderbird.
Por um lado, a Mozilla realmente tem se dedicado esforços para evoluir e melhorar cada vez mais o Firefox, seja através do desenvolvimento direto do navegador (vide Gran Paradiso) ou de suporte a tecnologias relacionadas e colaterais.
Por outro, o Thunderbird perde esse suporte, o que é significativo. A alguns anos que o Thunderbird não dá um grande passo evolutivo, embora a versão 2.0 esteja melhor que a 1.*.
Como o Thunderbird é o meu leitor de emails padrão, e levando em conta que eu não gosto nem do Evolution nem do Kontact, isso me incomoda um pouco. Agora, o que me faz pensar é, seria essa mudança de foco apenas um pequeno problema facilmente (?) contornável, ou mais um sinal de que desktop email perdeu mesmo para o webmail?
Levando em conta a quantidade de pessoas — principalmente leigas — que eu conheço que simplesmente não usam desktop email (incluindo aí os do mundo Windows), preferindo os gratuitos via web (Gmail, Hotmail, Yahoo! , etc.) e suas facilidades (incluindo aí configuração zero), talvez.
[via MozillaZine]
[update]: Um apanhado de links e citacões interessante sobre o assunto. Em particular o seguinte comentário da Mitchell Baker:
Perhaps even more fundamental, the world is still moving new things into the browser platform, but many consumers are moving away, have already moved away or may never use stand-alone desktop email.
Feed com os comentários desse post.
Comentário de Ronaldo - 31.07.07 @ 00h27 #
Do pessoal que hospeda comigo, a vasta maioria utiliza somente o Webmail, algo confirmado pelos logs do sistema. Nos últimos dois anos, inclusive, um único cliente pediu os dados de configuração do Outlook. o que parece apoiar a tese de que o desktop e-mail realmente parece estar pegando o caminho da roça. E como os aplicativos de Webmail estão cada vez mais sofisticados, a relevância de um Thunderbird realmente diminui.
Eu, que tenho meu próprio servidor, usado IMAP e tenho tudo configurado no Thunderbird em todas máquinas que uso, espero que não seja o começo do fim.
Comentário de TaQ - 31.07.07 @ 08h33 #
Eu costumo assinar todos os meus emails, e o Thunderbid é uma beleza para isso. Tá certo que já tem webmail aceitando fazer esse tipo de coisa, mas a idéia da chave privada ficar exposta ali não me apetece muito, mesmo se for para ela ficar local e trafegando por aí. Espero que não dê problema no Thunderbird, que é muito bom, mas se der, eu corro para algum cliente de email com suporte à PGP.
Comentário de Luiz Rocha - 31.07.07 @ 22h58 #
Ronaldo,
Pois é, apesar de usar o Gmail para listas, os meus emails principais (e, mais importante, pessoais) estão em IMAP. Mais que isso, tenho backup deles no meu HD. Para mim, ficar sem um cliente desktop seria muito ruim.
—
TaQ,
Bom ponto! O meu nível de confiança em serviços online também não chegou no ponto de deixar uma chave privada em um host desconhecido.
De qualquer forma, o meu plano B é o mutt, que tem bom suporte para GPG.
Comentário de Sergio F. Lima - 16.08.07 @ 06h57 #
Pra ser sincero, até ler esta entrada eu não tinha pensado seriamente sobre o assunto…
Como não trabalho direto no computador uso muito webmail e apago o que não quero ter no desktop direto nele…
Também não uso religiosamente assinatura em e-mail (pgp)…
Por outro lado, (pra imitar o TAQ) não me apetece deixar correspondência privada em servidores alheios… e ainda vou usar muito tempo clientes de e-mail
Talvez meu plano B seja o evolution por sincronizar com pdas
[]’s
Comentário de Luiz Rocha - 18.08.07 @ 09h39 #
Sérgio!
Por mais que webmail seja conveniente (e é muito conveniente), eu gosto de ter a minha correspondência no meu desktop. Acho que é coisa de velho que usava BBS :-), mas ter esse histórico é importante para mim, por isso o assunto me interessa…
Quanto ao evolution, não sou muito fã, mas até onde eu sei, ele funciona, então vale como plano B.
Comentário de prankstare - 01.11.07 @ 19h25 #
Bom, entre o desktop mail e web-based mail, lógico que prefiro o primeiro. Porém, como o próprio autor do artigo já deixa claro a empresa Mozilla não demonstra grande interesse no Thunderbird, infelizmente, o que traz muita dor de cabeça ao tentar fazer o cliente desktop comunicar com protocolos já existentes como o Yahoo, Hotmail, etc (só com a ajuda e muito trabalho de third-party plugins).
Talvez se a empresa Mozilla melhorasse seu desenvolvimento no Thunderbird, o tornaria um melhor cliente até chegando a ser o padrão, ultrapassando o nível de popularidade do Microsoft Outlook.