Vantagem para quem?
TaQ - Vantagem para quem?:
Me surpreende não ter uma outra cláusula dizendo que se eu reclamar disso depois que clicar no “eu aceito” eu tenho que ficar de cabeça para baixo, chupando cana e assoviando tico-tico-no-fubá.
Então leia o contrato de novo que você acha.
Em tempo, gostaria de saber — consultar alguém que saiba — se isso é legal, no sentido jurídico da palavra. Porque, ao meu ver, vc está vinculando um usuário, através de sua imagem, a um produto que ele pode deixar de usar (e/ou endossar) em um período de tempo. Mesmo que sejam meros 20 (vinte) anos.
Feed com os comentários desse post.
Comentário de Sami Koivu - 10.03.07 @ 01h33 #
Bom, depois de ler o comentário do TaQ eu estava vendo alguma outra coisa quando vi alguém num site finlandês comentando os termos de uso do orkut. Agora eu admito que não conheço esse assunto tão bem, mas esse também está parecendo um pacto com o diabo (em particular não gosto das palavras “perpetual” e “irrevocable”) :
https://www.orkut.com/Terms.aspx
“By submitting, posting or displaying any Materials on or through the orkut.com service, you automatically grant to us a worldwide, non-exclusive, sublicenseable, transferable, royalty-free, perpetual, irrevocable right to copy, distribute, create derivative works of, publicly perform and display such Materials.”