Microsoft e Novell
A essa hora, todo o mundo já sabe que a Microsoft e a Novell firmaram um acordo de colaboração. Afinal de contas, essa notÃcia saiu em todo lugar.
A essa hora, muita discussão já deve ter rolado e muitas teorias de conspiração aparecido. Defensores do FOSS são, tradicionalmente, radicais (e muitas vezes, isso é bem válido) e muitos odeiam a Microsoft do fundo de suas almas (o que, muitas vezes, é válido). As teorias surgem como que por mágica.
Eu li o anúncio oficial no site da Novell, uma das respostas da RedHat, a nota no Linux.com com um comentário do Linus e coisa e tal. Li alguns rants sobre o pacto entre as empresas e alguns posts favoráveis.
Nenhuma dessas opiniões, entretanto, realmente corresponde ao que penso, embora concorde com boa parte do que foi escrito por aÃ, dos argumentos apresentados e das idéias apresentadas. De forma a adicionar lenha na fogueira e encerrar um longo fim de semana, posto aqui a minha teoria da conspiração:
Esse foi o primeiro passo da Microsoft para abandonar o mercado de Sistemas Operacionais.
Ã?. Ã? isso aà que vc leu. Na minha opinião, a Microsoft já sacou que ela não ganha nada em ficar desenvolvendo sistema operacional. O benefÃcio não vale o custo. Desenvolver um SO envolve atender as necessidades do usuário, ficar colocando frescuras, corrigindo erros e falhas de segurança e ainda ficar ouvindo usuário reclamar que não quer WGA ou sistema de proteção à pirataria.
Eu acho que a Microsoft está dando um passo para sair desse mercado, focando seus esforços em coisas que são mais rentáveis e dão menos dor de cabeça, como o mercado corporativo — com suas soluções de integração (BizTalk), dados (MS SQL Server) e desenvolvimento (Web/Stand-alone) — e no lucrativo mercado de entretenimento (Zune, Media Player, MySpace entre outros), coisa que a Apple faz bem pacas hoje.
Aliás, a Apple já deu uma enxugada no seu MacOS X ao adotar o FreeBSD como coração. A MS está dando um passo mais largo, acredito eu. Mas posso estar errado.
E por que não simplesmente abandonar o Windows e desenvolver tudo o que deseja para Linux? Grana, oras bolas. A MS tem uma grande folha de pagamentos e precisa de capital para investir, mesmo que nela mesma. Ela não vai, simplesmente, parar de lucrar e esperar o novo plano dar certo. Os acionistas jamais aceitariam.
De qualquer forma, essa é a minha opinião sobre o assunto. � melhor do que ficar sofrendo, imaginando que a MS está fazendo o seu tradicional embrace-extend thing. Odiaria usar um GNU/MS/Linux.
Se estiver errado, culparei o cansaço e o sono. Se estiver certo, me auto-proclamarei um messias.
Comentário de Fellipe Cicconi - 06.11.06 @ 10h33 #
� bem verdade que, estando divinamente certo ou não, em menos de uma década o panorama mundial sobre SOs mudará sensivelmente.
Um impecÃlio gritante chama-se compatibilidade, e com este acordo feito, espero realmente que este fator torne-se apenas um sussurro.
Sei lá sabe? Tipo assim…
Comentário de Luiz Rocha - 06.11.06 @ 14h53 #
Acredito que criar interoperabilidade entre os sistemas seja um dos objetivos dessa parceria. Só que duvido que isso aconteça de imediato.
Mas enfim, é uma daquelas coisas para acompanhar. Num dos textos que eu li sobre o assunto falava de uma parceira com a Sun, que até agora — dois anos depois — não deu fruto algum.